图1:启动性能测试工具“PssMark AppTimer”
使用“PassMark AppTimer”作为测试工具,以打开about:blank页面为准。每个浏览器测试3次,每组测试前清空预读数据,取平均值计为最终成绩,最终结果如表2:
浏览器名称 | 冷启动(秒) | 热启动(秒) |
360极速浏览器 | 3.3 | 0.15 |
傲游浏览器 | 4.0 | 0.17 |
搜狗浏览器 | 1.5 | 0.15 |
QQ浏览器 | 1.75 | 0.15 |
启动性能测试结果
冷启动的测试结果可分为两组,360极速浏览器和傲游浏览器为一组,搜狗浏览器和QQ浏览器为二组。一组的启动速度约为二组的两倍。究其原因,是搜狗浏览器和QQ浏览器均使用了预读技术, 大大加快了冷启动的速度。对于经常需要在不同场所奔波做演示的商务用户来说,更快的启动速度意味着能留给客户更好的印象。而热启动的速度则相差不大。
二、 性能-页面加载
浏览器作为最重要的应用程序,对内存资源的占用是另一个考察的重点。尤其是在Ultrabook、上网本等对续航能力有更多要求,硬件配置较低的移动终端上,更低的资源占用意味着更加环保节能。
我们分别以单页面、三页面、五页面,五页面虚拟内存、空闲五项作为测试项目,选择5个最常用的网站为测试页面,浏览时均使用浏览器默认的配置以及建议使用的核心,待全部页面加在完毕后,使用Process Explorer记录内存占用。然后关闭所有页面,再次记录空闲时的内存占用情况。