漫画下载器
在此方面,吞食天地因为没有独立的漫画搜索功能,只能靠输入漫画下载地址而下载,从而无法与其他两款软件进行资源丰富性的对比。吞食天地只能推荐网站给用户,让用户自己去找。
吞食天地比较“不给力”
四、功能的全面性
在功能的全面性上,我们对三款软件进行以下几项功能是否具备的对比:基本下载、漫画浏览、其他功能。
功能对比
漫画架作为一款老牌漫画下载工具,具备了比较完善的功能,集下载与浏览漫画与一体,操作简便,其在线浏览的功能也省去了大家登陆网站看漫画的麻烦。
漫画架具备漫画浏览的功能,但比较简陋
不足之处在于其漫画浏览功能的用户体验却表现平平,与专业漫画浏览软件相比相去甚远。建议大家下载后还是使用ComicsViewer这类专业的漫画阅读软件。
漫画下载器作为后起之秀,积极更新、不断优化,其表现可圈可点。尤其是针对iPad推出的优化,十分贴心。
iPad用户知道,在iPad上看漫画的一个不便之处就是把漫画放进iPad中,是不可以有多层目录的。作者对此的优化就是在设置中增添了“每话独立目录”的选项,iPad用户可以取消此选项,这样就可以把所有的图片下载在一个目录下面。同时,下载后的文件名并不会乱,全都会乖乖按着“1_第一回(15p)_001”、“2_第二回(9p)_001”这样的顺序排好。
想在iPad上看漫画,取消这项就可以啦
五、用户体验
一款好的漫画下载软件不但可以帮助用户搜索、下载到想要的资源,其操作的便捷性和流畅性也是十分重要的。(一步操作它非要你按三步来,这不是坑爹是什么)所以在最后,我们将从“软件启动 → 找到想要的漫画 → 开始下载 → 下载完毕”的流程,来计算每款软件的用时。
与上面的测试一样,我们选择同个网站、同部漫画的同一话。(笨狗漫画,《海贼王》,623话)
来看看三款软件的表现:
总耗时
经过此次测验,大家可以看到:漫画架所占时间偏长,除了启动和下载都比较慢之外,最大的原因还是它的设计比较繁复,从软件启动完毕到找到自己想要漫画的特定话数,竟然需要六步。
与此相反,漫画下载器的启动快、搜索快、下载速度也极快,从软件启动完毕到找到自己想要漫画的特定话数,仅需三步,比漫画架缩短了一半,所以仅用了14秒。
用户体验最“坑爹”的吞食天地把时间都浪费在了让用户自己去网站找漫画上,当然下载速度也是相当不给力,意料之中的华丽垫底。
总结:在这次测试中,给笔者留下最深刻印象的当属“漫画下载器”这个后起之秀,界面简洁、速度快、用户体验佳(作者还能关照iPad用户的需求,不易啊),配合ComicsViewer这样的专业漫画阅读软件,绝对是漫画控们的必备利器。
而漫画架作为一款老牌漫画下载软件,在用户体验上缺乏改进,软件本身的功能虽然很完善但却没有突出的亮点,表现平庸。希望漫画架的团队能够及时改进,让我们用到更快捷方便的软件。
吞食天地在线漫画下载器最大的缺点就是没有内置漫画搜索的功能,需要用户自己去网站找漫画,然后再将地址复制进软件进行下载,这么折腾,如果再不加以改进,用户就难免另觅枝头了。
后记:最初是打算评测六款软件,结果发现漫画盒会不停的提示升级,升级后继续提示升级,循环往复,没法用了;漫画集已经改做浏览器,之前的漫画功能已经废了;漫画批量下载程序(ComicAiII) 看上去还是好的,一用就发现什么漫画都下不了,挂了。最后,能参与测试的就只剩下了这三款。