时间:2013-01-30 11:16:19 作者:不思议游戏 浏览量:1278
对早期的PC用户来说,打字过程中,想实现“盲打”一般是依靠五笔输入法,但随着近几年拼音输入法在性能、多元技术上的不断提高,加之整句拼音输入、模糊音智能选择,错词率也有所降低,在很大程度上,可以说现在的拼音输入法实现“盲打”输入也已然是成为现实。新年伊始,在拼音输入法市场占据重要地位的百度输入法就赶忙推出最新版本2.3版,小编抢先体验了一把,发现和之前搜狗推出的智慧版输入法有相似之处,遂将两款热门输入法进行横向测试,探讨两者之间优劣异同。
在测试完一款软件后,小编将系统还原至原始状态,再测试下一个软件。
一.拼音纠错能力对比
由于我国幅员辽阔,地方语种多,用户有时会不自觉地把地方拼音和自身错误发音习惯带入到拼音输入法中,常见的有“zh,ch,sh”,“l,n”,前鼻音后鼻音不分等等。除此以外,对于初学者和年纪大的人来说,丢字母,多字母,字母颠倒等情况也时有发生,这些问题亟待输入法解决。因此拼音纠错能力是输入法比拼不可避免要涉及的,此处主要考察纠错过程是否有提示和纠错结果如何。为提高准确度选取两字词语10个,三字词语10个,热门词语5个。
1.纠错提示:百度输入法2.3版无,智慧搜狗有提示且分类具体;
◆删除多余的字母。
◆补上缺少的字母。
◆改正颠倒的字母。
点评:在此项测试对比中,搜狗做的更体贴,更人性化,在纠正错误的同时指出错误,可以帮助用户提高打字正确率。
2.纠错结果对比如下:
点评:此轮测试智慧搜狗总得分21,准确率84%;百度输入法2.3版得分15,准确率60%,百度不敌。按理来说百度拥有庞大的词库,词语的准确率应该高一点的,但事实却不尽如人意。
此轮测试总结:从上面的对比可以看出搜狗不愧是老牌输入法,拼音纠错无论是体贴度还是准确率都不负众望!
二.词语联想能力对比
无论是纠错能力还是输入准确率,评价一款输入法归根结底还是要看能否用尽可能短的时间打出更多准确的字!其中很关键的就是词语联想能力,由于智慧版搜狗输入法将词语联想共分为情景感知,文思泉涌,妙笔生花,长词联想等四种情况,小编采用挨个对比的方法进行比较。
1.情景感知:变色龙能及时根据周围环境的颜色变化而变化,不知两款输入法能否及时感知用户当前所处环境进而调节候选词语排列呢。
◆搜狗输入法智慧版将根据用户当前所处的情景,智能地调整候选排序,轻按空格就能能帮用户打出想要的文字!
小编依次在淘宝网和百度地图输入“qlz”,情景感知功能并不是很强大,聊胜于无。