时间:2019-08-21 16:03:13 作者:johnnyl 浏览量:41
2. 字体的选用
尽管上面对字体免费来源只做了不完全的列举,但也足够我们获得几百种风格各异的字体来使用了。但「仓廪实而知礼节」,当字体的数量不再是问题的时候,我们就应当转而关注如何恰当地使用字体。这并非本文主旨,但我认为有两点基本的原则可以供读者参考:第一,并非字体数量越多、效果越好。同一份文件中过多的字体不仅会让人眼花缭乱,更会破坏文本的层次感,影响理解。不少意见认为,同一设计中的不同字体应控制在三种以内为宜;部分严格的解释认为同一字型的不同字重也应算在这一限制内。
免费字体获取和使用指南<下集>图二
第二,并非字体越有个性、效果越好。一般而言,个性和风格极强的字体只适合用来排印标题或简短的句子,而长篇正文则应使用更为标准的宋体、黑体等。很多人出于偏爱或个性化需求,用清刻本悦宋这样的字体排印长文、或将手机界面字体更换为楷体甚至美术字体,虽属个人自由,但从排版角度看则是不合适的、从实用角度看也是非效率的。
免费字体获取和使用指南<下集>图三
3. 重视字体授权
文章最后,我仍然想略花笔墨强调重视字体授权的重要性。可能在不少人看来,考虑字体的授权问题是徒增烦恼,没有必要纠结于何可何不可的法律文字游戏;与其辛苦地四处寻找合法下载渠道,不如就用齐全方便的盗版凑合一下。何况,即使违反授权协议使用,字体公司也没有那么多精力去一一追究侵权行为。
然而,字体设计是一项艰难的工作,从立项到推出往往需要数年之久,对于笔画繁复多变、字符数量动辄数万的中文字体来说尤为如此;如果没有合理的收入作为保障,很难维持创作的动力——这正是中文字体很长时间以来在质量和数量上都与西文字体有所差距的原因之一。目前中文字体在市场成熟度和许可制度的完善、便捷程度上确实有待提高,但这并不足以成为侵权行为的抗辩理由。尽管听起来未免像是说教,但诚如林肯所言,只有「为天才之火浇上利益之油」,我们才能在今后看到更多更好的中文字体。