时间:2012-05-21 13:39:20 作者:不思议游戏 浏览量:102
自从油价破八,有车族经常说一句玩笑话“买得起车,加不起油”,面对如此窘况,笔者猜测定会有很大一部分车主放弃自驾,选择低碳公交出行了,而随着乘坐公交地铁人群的不断壮大,公交查询类应用也成为了多数手机用户必备软件。
接下来,笔者选取了8684公交、爱帮公交、彩虹公交、公交路狗等四款具有代表性的公交查询软件进行详细的对比,从多项基本性能出发,帮助用户更加深入的了解各款软件的性能,看看到底哪款软件真正适应公交出行。
参测软件:
测试环境:
笔者用同样一款安卓手机分别安装四款公交查询软件,从“支持平台、安装包大小、定位精准度、单次查询消耗流量、单次查询消耗电量、手机资源占用”等多个方面进行评测并逐项打分。
1. 支持平台
在安装之前,我们要对四款软件的支持平台进行了解,从对比中即可辨析哪一款软件更能够贴合用户的需求?
爱帮公交支持平台最多,同时覆盖了iOS、Android、Java和Symbian四大平台系统,用户受众面更大,可见其老牌公交软件的资历。8684和彩虹公交作为后来者,集中精力iOS、Android平台,下文中可见二者在安卓平台的性能体验。与而公交路狗Android平台,明显有些逊色了。
测试点评:
爱帮公交:★★★★★
8684公交:★★★★☆
彩虹公交:★★★★☆
公交路狗:★★☆☆☆
2. 安装包大小及安装后占用空间
通过安装这四款软件,笔者可对其安装文件及占用空间与进行对比,以便看出哪一款软件优化做得好?
通过以上对比,爱帮公交的安装包最小,仅为1.33MB,可见其软件编程人员的技术非常不错,用户下载时也可以节省不少流量;安装到手机后占用的空间,8684公交所需最多,超过其它三款软件。
测试点评:
爱帮公交:★★★★★
公交路狗:★★★★☆
彩虹公交:★★★☆☆
8684公交:★★☆☆☆
3. 定位精准度及时间
当前位置定位是公交查询软件的基本性能也是重要性能之一。定位的精确度直接影响路线查询的准确度;而定位速度则直接影响用户使用情绪。所以说,定位功能的好坏是评价一款公交查询软件的重要因素之一。
测试方法:
使用秒表设备,在运行各个参测公交之前做好记时准备(注:不同时安装到两款或者两款以上的参测产品到手机系统中,保持手机只运行一款参测产品)。打开参测软件,确保软件正常运行至在地图中显示出用户自己当前的位置,确定定位稳定之后,掐定秒表,统计出对应产品的运行时间。
笔者在同一WIFI网络条件下先后在四款软件定位当前位置,成功定位时间均不到3秒,速度不相上下。但定位精准度上却大相径庭,如此四款软件的优化程度足以鉴别。
笔者当前位置在南三环东路辅路的南侧的居民小区内,如图:
此时,笔者使用四款公交软件定位当前位置,结果分别如下:
爱帮公交表现依旧出色,定位准确度最高,距离笔者当前位置不足几米。彩虹公交、公交路狗定位有些许些偏差,显示在马路对面。而8684误差较大,居然定位到三环内,相差数千米距离,明显逊色于其他三款软件,希望今后多加改进。