为何在三大运营商的竞争中为何联通总略显疲态?

如今随着科技的高速发展，我国三大电信运营商的产品和服务深入千家万户，它们都有着各自坚实的用户基础。同样，这三大运营商的竞争也是紧跟着科技的发展无时无刻地进行着，不少用户感慨道：“这几年用移动的人越来越多，宽带用电信的也挺多，感觉用联通的越来越少了。”

为何在三大运营商的竞争中为何联通总略显疲态？图一

根据数据分析，截止到2018年，移动的总用户数和4G用户数量都居三大运营商之首，电信则在使用宽带的用户数上和移动不分高下，其他方面也是紧跟其后。然而，联通在这几项重要的用户数指标上都明显落后于前两家，为何在三大运营商的竞争中它总是略显疲态？

在三大运营商中，联通曾拿到不少优秀资源，3G高速发展时，它就拿到了WCDMA，到了4G时，它同样获得了FDD-LTE与TD-LTE的经营许可。相对于移动和电信，联通曾有很好的机会建立起自己的网络生态却都没有好好把握住。

不少用户都曾抱怨称：联通的信号相较于移动和电信实在太差了，宽带的费用也很高！截止到2016年，移动在全国的4G基站总数高达一百多万个，而联通在2016年的基站建设目标才只有五十万个。所以，单从基站的建设数据上来看，联通在信号覆盖这一块就远落后于移动，而且这还是三年前的数据，如今的差距越来越大。一些业内人士开玩笑地指出：移动财大气粗，用户多盈利高，而联通相比之下就捉襟见肘，盈利不多哪有多的钱用于基站建设和其他服务的提高呢？

为何在三大运营商的竞争中为何联通总略显疲态？图二

在国内的三大运营商中，移动在盈利方面确实比联通和电信高出不少。拿联通来说，这几年它的套餐服务和品牌在市场上的反馈都没有另外两家好。但在三家中相比之下，联通的套餐费用是较低的，像我们熟知的“大王卡”、“米粉卡”等都在市场上吸引了许多年轻用户，就是因为性价比高。然而，价格低的同时也无法发展高端市场，无法吸引高消费用户群体，直接导致了它的市场创收不高。

市场盈利不高，用于基站的建设和其他服务提升就显得力不从心了。就像上面所提到移动的盈利高，所以它能够在技术创新和研发等方面投入更多的资本。像今年是5G的元年，移动已经投入了大量资金用于前期的部署计划中。“没钱”仿佛成为了联通的“根因”。

为何在三大运营商的竞争中为何联通总略显疲态？图三

对此，也有很多网友表达了不同的意见，他们认为联通在服务上也同样令人不满意。一些网友评论道：即使“没钱”，但只要把服务质量和内部管理提到水准之上同样能够立足。企业的内部管理好了，相关的服务就会提上来，就会有市场。

如今5G的浪潮来势迅猛，国内的三大运营商都摩拳擦掌都想抢占先机。在此，我们也希望联通也能够赶上来，把握好机会，将来拿出更多更优秀的产品和服务来回馈消费者。