PYTHON解说器将被重构?

大家好！小编在大学的时候学过C语言，但感觉太难了，学的马马虎虎，我们经常说Python，那么Python是什么？其实Python就是一个编程语言，现在，全世界差不多有600多种编程语言，但流行的编程语言也就那么20来种，总的来说，这几种编程语言各有千秋。C语言是可以用来编写操作系统的贴近硬件的语言，所以，C语言适合开发那些追求运行速度、充分发挥硬件性能的程序。而Python是用来编写应用程序的高级编程语言。

PYTHON解说器将被重构？图1

在7 月 22 日，Python 之父 Guido 在 Medium 上发表了他的第一篇博文《PEG Parser》。在该文中，Guido 说他正在考虑运用 PEG Parser 替代现有的类 LL(1) Parser（名为pgen），来重构 Python 解说器。原因是现在的 pgen 约束了 Python 语法的自由度，使得一些语法难以完成，也让当时的语法树不行整齐，必定程度上影响了语法树的表意，不能最好地体现设计者的目的。

那 PEG Parser 和现有的 LL(1) Parser 有什么区别呢？能够这样简略地了解，PEG 语法解说器在解析语法的时分，会一次性加载全部代码，所以解说器能够根据任意位置的符号来判别语法的语义。而现在的 LL(1) Parse 解析语法的时分只会向前检测一个符号，来猜测语义，导致部分语法有二义性的体现，进而约束了Python言语的语法定义方式。当然，一次性加载全部代码，也意味着 PEG Parser 需要更大的内存来运转。

说当时解说器约束了 Python 的语法完成，很多同学可能没有明显的感触，所以 Guido 又举了一个例子：在 Python3.8 之前，下面这段代码都是能够正常运转的，而不像我们直观感触的第二行代码应该报错。

PYTHON解说器将被重构？图3

这就是 Python 解说器处理不了带来的后遗症。这也导致 Python 团队不得不在代码里添加一些不受欢迎的“特例”来处理这些边缘情况。

PYTHON解说器将被重构？图4

Guido 说，Python 刚呈现的时分，内存还很贵，运用 LL(1) Parser 是非常合理的。不过在现在这个内存以 G 为单位的时代，解说器多添加几百k甚至上兆的内存消耗，现已底子不算什么了。所以是时分运用更抱负的 PEG Parser 来重构 Python 解说器了。

PYTHON解说器将被重构？图5

最后，也是我们最关心的问题，这个重构会对 Python 言语的开发者形成什么影响呢？Guido 说，应该是没有影响的，底层重构不会影响 Python 的语法。

看来，不管是多么成功的项目，也存在着因为时代的约束而留传的一些令人不快的问题，完美的设计和完成，历来不是一蹴而就的呀~