谢邀，知乎刚下神坛

今天小编给大家带来知乎软件有关资讯。8月12日，知乎宣布完成总额为4.34亿美元（约合31亿元人民币）的F轮融资，由快手领投、百度跟投，腾讯和今日资本原有投资方继续跟投。此举引发了互联网产业的高度关注，笔者试着探究这背后的逻辑，与我们分享了他的看法。

谢邀，知乎刚下神坛 图一

“认真你就赢了”

一贯以精英社区形象示人的知乎，在这个周一下午发布了F轮融资消息，快手领投，百度跟投。消息引起了不少用户和大v的骚动，认为作为魏则西事件发源地的知乎，居然拿了百度的投资，实在有辱斯文。

知乎本轮融资的发布，显然是有备而来的。知乎创始人兼CEO周源和本次领投的快手官方号，第一时间在知乎相关问题下做了回复，虽然跟投方百度一直保持沉默。

要知道，两年前的夏天在知乎上，快手因知乎用户“立党”在快手被工作人员私信讽刺加封号，爆发过严重的负面舆情，平时快手更是因用户和内容土味，成为知乎用户的例行调侃对象。

知乎是一个怎样的产品？在鄙视链崩塌的背后，知乎和知乎用户经历了什么？

要回答第一个问题看似简单。

知乎是一个以问答形式组织内容的社区。在周源口中，知乎“提供了一个产生、分享和传播知识的工具”。换言之，在官方看来，知乎的内容等同于，或者希望等同于“知识”。

另一句在知乎早期流传甚广的话是：认真你就赢了。

求真求实，言之有物，理性友善，可以认为是知乎官方提倡的社区氛围。知乎官方账号“知乎小管家”回应用户对百度入股的质疑时也提到，“知乎的回答排序其实很简单：专业、严谨、认真的高质量回答。”

所以，在官方眼中，知乎是一个鼓励认真地生产、消费知识的社区。但相当一部分用户，对知乎有不同的看法。

早期的知乎，不乏科技行业的精英和老板，而2013年开放注册后，加入知乎的内容生产者们，也有大量的高知高收入群体。这样的群体成为优质内容生产的主力本无可厚非，但事情就在这个阶段起了变化。

不同于其他内容社区，在知乎生产内容，除了考验答主的知识储备，对其工作经验和社会经验也有要求。于是，“身份和社会地位”成了内容置信度的背书手段。而打造“身份”的重要性，一度超过了内容质量本身。内容的重要性，逐步让位于内容生产者的“江湖地位”。而衡量江湖地位的手段，无非就是毕业院校、学历、企业、职位和财力了。

在知乎编故事、编身份的风气也就油然而生。毕竟，硬核实力难以人人拥有，打造“虚拟人设”走捷径撑场面，进而获取精神乃至物质上的收益，就成了一种风气。

但这种趋势在知乎的较真传统下，也形成了深刻的矛盾冲突。“逼乎”、“知乎，分享你刚编的故事”由对这种风气不满的知乎用户口中讲出，显得特别有说服力。

另一方面，吸粉骗赞的一条捷径，就是晒美女照甚至晒胸晒腿。这一在各大社区产品屡试不爽的招数，在知乎并不例外，深刻说明了好色是第一生产力。当然，与其他产品中类似，知乎这类照片很多也是搬运自Instagram。

幸好，知乎有另一种自我净化的能力。由早期大V们小圈子互捧臭脚的“XX是谁？”提问范式发展而来的“如何看待XX？（人物、事件、言行）”，无数知乎大V经历扒皮和质疑，足够让很多身份可疑、靠编故事打造人设的所谓大V原地爆炸。

但这种“求真、不轻信、质疑”的风气在踢爆骗子、捷报频传的过程中日益扩大化，带来的另一个结果，就是使知乎成为各种负面信息、负面情绪的发源地。

2015年，知乎设立了企业蓝V，一批企业账户进驻答题。但也在同期，知乎上开始频繁曝出各种企业负面信息，或对其他平台曝出的负面信息进行深度解读，从而为负面的二次传播提供了弹药。

12下一页>