软件列表
上图所示为软件在正常安装过程中所涉及的默认推荐软(插)件及设置,用户可以根据自己的意愿选择性的安装这些功能或软件,以及是否同意添加系统启动项等。
小结:在软件安装方面,这三款软件安装都比较简单,安装所需的空间也比较小,全都在50MB以下,在如今电脑磁盘TB时代,这点磁盘空间已经是微乎其微了。在软件安装过程中,都有推荐设置、推荐软件和插件这一选项,其中酷狗音乐和酷我音乐推荐较多,影响安装体验,但因其不具备强制性,可选安装,用户在安装过程中将不需要的功能或组件去掉选中状态即可。
用户界面与操控体验对比
QQ音乐:★★★★
酷狗音乐:★★★
酷我音乐:★★★
打开一款音乐软件,给人的第一感觉就是其UI设计,完美的UI顿时可以让听音乐的好心情增加几分。那么这三款音乐软件的UI又是怎样的呢?
QQ音乐:QQ音乐在皮肤色彩上提供了六十多种皮肤供用户选择,且风格多样,时尚简约,给人一种柔和、清新的感觉。而在主界面分布上,划分了“我的音乐”、“音乐馆”、“乐库”和“本地管理”四大主题板块,不同的音乐类型的选择都一目了然,且非常齐全,用户很容易就能找到自己需要的板块内容。
酷狗音乐:从外观皮肤上看,酷狗音乐和QQ音乐一样,给人一种清新时尚之感,但过多与音乐无关的广告和游戏插件又在整体视觉上给这款软件减分不少。在页面布局上,酷狗音乐分类略显繁多,虽然也便于用户查找,但给人一种杂乱无章的感觉。
酷我音乐:酷我音乐2012同样提供了多种皮肤供用户选择,通过对几款皮肤主题的试用体验,都给人一种粗糙且不协调的感觉。界面上更是显得拥挤杂乱,整体视觉体验不是很好。
小结:三款软件在界面设计上都有不俗表现,但从整体感觉上QQ音乐表现最佳,清新简洁不失时尚,布局合理且协调。虽然酷狗音乐和酷我音乐在皮肤功能上不输QQ音乐,但整体布局上由于插件、广告、繁杂、拥挤等原因,视觉体验不是很好。
音乐播放器特色功能和音乐资源是重点
特色功能对比
QQ音乐:★★★★★
酷狗音乐:★★★
酷我音乐:★★
一款软件好不好,用了才知道,实用而贴心的特色功能,可以为音乐生活享受更添几分舒心的体验。下面我们就来对这三款音乐软件的特色功能做一下对比。
QQ音乐:在功能上,QQ音乐除了“我喜欢”、“云音乐”等功能外、还将腾讯的特长SNS引入到音乐当中,可指定将音乐分享给某一位好友。除此之外,“离线同步”、“精准歌词逐字定位”、“支持乐库歌曲拖动至列表”等实用功能,又让QQ音乐在细节体验上更胜一筹。