探索微信4.0的成功与代价(4)

可是，微信要让用户能在自己的平台上发布内容，结果如何?如果不对用户关系进行精密的隔离与控制，将很有可能导致崩溃性后果。比如，你发了一张照片，如果你的几任女友和老婆都同时看到它并且评论，这就会带来灾难。如果不隔离，用户在微信上发布任何内容都将具有风险，因为内容可能成为他不同关系链的衔接点。

换个角度看，如果匆忙上马，微信的内容功能将可能没有人使用，而这就意味着其社交平台化将直接失败。

现在微信4.0的做法，是在“朋友圈”中做出严格控制，A发的照片，他的好友都能看见、评论和表示喜欢，可A的好友B和C即便都做出了评论，只要B、C两人不是好友，他们就将看不到对方在A的照片下做的任何举动。

可是这只是权宜之策。因为这种控制，内容的流动将极大受限，且天生更难形成“共振”。内容缺乏流动性，用户的动力相对会变弱，整个平台就将缺少活力。

这是一个悖论。微信扩展产品，做大做强，与此同时却让关系链混乱，而关系链的混乱又将使得它难以变成一个真正意义上的社交平台，限制了其未来发展的广阔空间。

回到最初，Kik当时在用户发信息时，会清晰显示对方“发送”、“送达”、“已读”这三种准确状态，可是微信却在自己的功能中去掉了“已读”。对此，张小龙的解释是，“给隐私留一点空间”，“比如你的老板给你发信息，你有时候并不想让他知道你看到了”。

这是对用户体验和人性了解的极精妙之处，因为几乎每个人都要有秘密。可是，也许微信之路从这一刻就已经注定，一个“秘密太多”的社交平台，将很难有那种复杂度，将整个社会都装入囊中。

在阶段性成功之后微信依旧面临着巨大的挑战。在信息的流动与阻隔之间，微信需要从夹缝中找到突破口。就像微信启动画面上那个仰望夜空的男孩，在通往真正的社交平台之路上，微信的理想已经被人感知到，但他依旧是个小男孩，他还需要更多的时间。

<上一页1234